【記者 晨曦／台北 報導】
台灣財經刑法研究學會與二二八事件紀念基金會於7月12日至8月17日在二二八國家紀念館主辦「從迫害到平反—民主與人權之路」系列活動，8月3日下午場次為「政治迫害受難者與青年對話」座談會，除邀請受難者現身說法，並整理白色恐怖時期之後，威權體制的餘毒造成的集體政治迫害案件真相大公開，見證台灣自由民主與人權之路。
臺灣財經刑法研究學會理事長陳志龍教授探討「二二八事件官逼民反的暴力思考」，指出以前平反都只針對受害人，但未對迫害者的本質、方法做科學化、理性化的研究。如在二二八事件裡，即使成立二二八基金會，也訂了一些條例做了賠償，但是未對元兇究責，不能算真正平反。另外賠償問題也是轉移焦點，編預算拿納稅錢做賠償，根本不是真的賠償，而是不公不義的制度。
陳志龍表示，德國1933~1945納粹時代，東德政權的加害者真面目現在都被拆穿，他們是以神權、霸凌、欺騙方式，實際上就是政府犯罪行為。台灣目前最嚴重的問題在司法，轉型正義主要在司法的轉型正義，但台灣的轉型正義竟然訂定促進轉型正義條例，放在行政單位。其實司法充滿著神權化、神秘化、汙濁，司法不改革，沒有真正的轉型正義。陳志龍強調，政治整肅包括二二八的屠殺、白恐的事件，還有解嚴後，寧靜革命後繼續讓司法、稅法及特務三個單位侵害人民權益。整肅方式是用整肅者的黑心，建立黑名單，再用黑計畫迫害。再來利用教育體系及媒體向全民洗腦，將其惡行使人誤以為合法。所以人民一定要進入法治社會，揭開加害者的真面目，分清是非，不要被洗腦，避免日後再度發生，才是真正的平反。
前南投縣長彭百顯就深受司法迫害之痛，1999年921凌晨1時47分，台灣發生百年來最大強震，震央南投災區滿目瘡痍，南投縣民922人死亡，數千人受傷，房屋全倒或半倒五萬多戶，財產損失數千億。南投縣政府人員除了救災、安置還須協助重建，備感艱辛及壓力，卻蒙受了冤誣11年官司煎熬。當時檢察官卻違反偵查不公開，利用媒體傳播假消息；偽造筆錄入人於罪。濫行搜索、栽贓抹黑；未掌握具體證據，卻大規模動作，將縣府當成犯罪集團。彭百顯當時任南投縣長兼任救災總指揮官，被檢察官誣陷攀案、起訴草率。利用黑函、匿名電話的不實內容當證據，曲解法令誤導縣府圖利，中傷、醜化彭百顯。後來起訴的十項罪名完全不成立，但司法迫害已徹底毀滅人格，南投縣政府被汙名化，人民對縣政府沒有信心，所以彭百顯認為司法改革是民主進步的重要的主軸。
台北科技大學建築系所榮譽教授彭光輝表示，彭百顯案的偵查濫權、搜索沒有正義、利用媒體扭曲、偽造筆錄、草率起訴，然後利用司法手段，來毀滅一個人的人格，也完全適用在其妻郭瑤琪的案件上。只因檢調監聽到有廠商父子對話，說郭瑤琪之子要出國，想協助他們，彭公子出國時就被搜身，95年12月26日，更大舉到彭宅搜索。在審理過程中，彭光輝表示他們曾提起非常上訴，第一個理由，檢察官認為對於對價關係的解釋，眾說紛紜，應該統一解釋，結果最高法院駁回說，沒有解釋必要。第二個不確定犯意，既然不確定，怎麼會有對價，這個是衝突的。但最高法院硬拗不確定犯意就是對價。第三郭瑤琪是首長，應該適用與民有約不是陳情，結果駁回說，條文不重要，違法就是違法。第四個這個案子是促參法，是招商案不是採購法招標案，判決書誤把採購法的精神來解釋促參案，這是一個誤謬，結果駁回理由說，只是用語不夠精當而已。彭光輝認為司法有利證據完全漠視，招商招標分不清，專業不足害死人。幸好監察院鍥而不捨，把這個案子重新審查，終於再現曙光。
輔仁大學企管系兼任助理教授魏賜聰指出，台灣民主進展非常坎坷，舊習毒素仍然深藏在政府體制之內，沒有監督是非常大的問題。二二八事件1995年從李登輝總統開始，政府正式道歉，但1996年3月第一次總統大選，12月就又發動宗教掃黑的政治整肅，太極門就遭遇了無妄之災，受到荷槍實彈的大肆搜索，同一筆捏造的金額，一面誣指是詐欺所得，一面還誣指為補習班學費移送國稅局強徵課稅。用國家司法和稅法這兩個強大的公權力來迫害人民。搜索當天還偵查大公開，大批媒體在場，而且被監察院指出犯錯的檢察官及國稅局人員還不斷升官，這才是不可思議的事。台灣體制如果不改，台灣要進步將非常困難。所以整肅一定要平反，真正的平反一定要找出加害者並且公布姓名，才能警惕。魏賜聰強調司法改革、體制改革是他非常在意的兩件事，不改台灣是無法向上提升的。
白色恐怖被害者蔡寬裕表示，長達12年的政治迫害，白色恐怖並不會因解嚴就結束。另一被害者陳欽生，當年為馬來西亞的僑生，日前促進轉型正義委員會舉辦「平復司法不法之刑事有罪判決撤銷公告儀式」，陳欽生即為其中之一，但他認為他從頭到尾都沒犯罪，為什麼要接受所謂的除罪？陳欽生18歲到台灣讀書。1970年發生美國新聞處爆炸案，因為他常去美國新聞處，被要求承擔這案子，受到許多不人道的待遇。但後來查到真兇，他也沒有被釋放，反而被騙寫虛假的自白書，並被當成證據判處死刑。後因引起國際社會的關注，方逃脫一死，但身心所受煎熬，至今不曾平復。
華人民主書院董事會主席曾建元教授提出聯合國2000年時有一新興人權，稱為了解真相的權利，或真相權，如果有人受了冤屈向國家陳情，受害者及家屬有了解真相的基本權利，真相問題是國家資訊公開的基本要求。曾建元的父親曾兩度被覊押，獲貴人幫助未獲審判，但為避免被誤會串連，至今連謝字都無法說。曾建元認為人性如果沒有得到制約，自私的人性流露出來之後，沒有人能夠保證良善的本性如何靠有效的制度來落實，真正去保障每個人的自由。只有民主，透過權力的制衡，才不會讓擁有權力的人，以美麗的辭藻來偷偷掠奪或強行霸佔每個人的自由或財產。二二八就是獲得權力借刀殺人的結果。上海來的人，鼓勵台灣人民互相告密陷害的系統，才讓壞人有機可趁，台灣的菁英就在這種被忌恨、嫉妒的情況下犧牲掉。他加入促轉會，就是希望能找出加害者，讓加害者面對歷史的審判。
二二八事件研究者吳至中表示，身為業餘的歷史研究者，他希望不要讓加害者得意，不再讓二二八事件再發生。因為沒有民主什麼都沒有，經濟要好得先有民主。據吳至中研究，二二八最主要的加害者是匪諜冀朝鼎及貪官柯遠芬。上有冀朝鼎政策，與民爭利致官民對立：濫印鈔券製造惡性通貨膨脹，民財產歸零；以武力強定新舊幣匯率，讓貪官謀私利，形同搶劫；民生物資（米鹽糖酒菸等）專賣，官獲重利。下有柯遠芬對策，貪官得利致官逼民反：柯刻意製造冤錯假案，以抓匪諜為名，趁機逮捕劉林世家子弟勒索鉅額贖金，並賺取舉發獎金。提到獎金，吳至中指出，立委朱星羽、廖本煙2003、2004年間提案修正舉發獎金，主張廢除稅務人員查稅獎金，因為查稅為稅務人員份內職責，若再領取獎金，似有不當。許多查緝人員為獲得獎金，常有擾民及違法之情事發生。
吳至中強調濫稅亡國，400年前英國國王因濫稅被砍頭，後來英王威廉三世1694年發動金融革命，法律明定不得濫稅，並建立廉能的文官團隊和徵稅法制維持收支平衡，在良好的金融制度下，啟動了工業革命，拉抬勞工薪資大幅成長，促進經濟繁榮，也讓英國成為世界第一強權。
圖：台灣財經刑法研究學會與二二八事件紀念基金會8月3日於二二八國家紀念館舉辦「政治迫害受難者與青年對話」座談會，公開集體政治迫害案件，見證台灣自由民主與人權之路。