【記者 晨曦／新竹 報導】
房價高漲，「屋奴」不只要背房貸，還要負擔違反居住人權的房屋稅？中國科技大學財政稅務系助理教授倪伯煌指出，稅法中早已針對房屋交易及地價課稅，現行房屋稅又再針對自住者剝一層皮，非常不合理，等於是侵犯憲法保障的居住權。
近年來台灣經濟成長率低於國際水準，國民消費水準下滑，人民薪資水準倒退17年。但財政部數據竟顯示；在2004年至2017年14年當中，有11個年度超徵稅收金額高達7,889億元。倪伯煌指出，稅法的不當訂定或修訂，造成人民財產權受到侵害，不僅助長稅收超徵，更是傷害台灣投資環境的幫兇。
他以房屋稅為例：2012年起，宜蘭縣率先調高房屋標準單價，後來各縣市陸續也調整，由於房屋稅是以房屋的評定現值乘上稅率來課稅。這樣的調整使得房屋的價值增加了，要繳的房屋稅也增加，連自住的房屋也不例外，顯不合理。
「對自住房屋課稅形同逐步沒收人民的財產！」倪伯煌說明，自住房屋持有並不會有所得流入，反而還需要支付如修繕費及管理費等支出，從量能課稅的角度來看，對持有房屋來課稅是不對的。前行政院院長陳冲也認為，由於居住是人民基本人權，因此對自住的房屋課稅是違憲，這點在憲法第15條及國際人權兩公約中的《經濟、社會及文化權利國際公約》第11條都有明文。
房屋稅調漲後，萬豪酒店也成稅災戶。倪伯煌表示，當初該酒店是響應政府的政策，而投資200億元蓋五星級觀光旅館，結果因為房屋稅的調整，現在面臨一年要繳1億多元的房屋稅，連同地價稅，平均一天要繳60萬元的稅。業者怒駡政府：「根本不是在打擊抄房，而是在懲罰願意投資台灣的人。這樣的課稅如何提振國內投資？」
倪伯煌表示，其實不動產交易已課徵了交易稅，為何要對持有來課稅？且房屋稅與地價稅都將「地段」列入課稅依據，是一種變相的重複課稅。房屋稅是以房屋的評定現值乘上稅率，而房屋的評定現值認定，是房子「建造建材等級」、「折舊」及「路段率」等三項因素來決定，其中「路段率」納入房屋價值來課稅是非常不合理的，因為土地已課徵地價稅了，而地價稅的高低，其中一項因素就是土地所在地段，其實本質上就是房屋稅中的路段率一樣。
不良的房屋稅制施行不僅傷害人民生存權，也嚴重影響台灣的投資與經濟發展。經濟部數據統計，台灣自2010年第三季起資金連續31季淨流出金額高達11兆，沒有投資，台灣的經濟將無以為繼，人民生活也就更苦了。