【記者晨曦／台北報導】
近來警紀重大矚目案件如88會館、台南學甲槍擊案等頻傳，造成民眾對警方治安觀感不佳，警政署長黃明昭也公開表明整頓警紀的決心，但是連基本的警員濫用公權力盤查逮捕人民，沒有被究責懲處，反而升官？109年發生的919竹北事件，被害人黃姓志工媽媽對時任新竹縣竹北分局長謝博賢提出自訴案，12月7日上午臺灣高等法院刑事庭進行辯論庭，被告謝博賢沒有出庭，甚至2名以證人身分被傳喚的員警，前新竹縣竹北分局六家派出所所長葉日仁與警員蔡文馨也未出庭，屢傳不到，讓舉證的一方很無奈。
自訴代理人張靜律師表示，看到法院傳了員警兩次做證，2人都不來，今天合議庭裁定沒有傳喚的必要，這樣的裁定合理、合法嗎？如何讓自訴人心服，最後被告的辯護律師還辯說，他們沒有違法逮捕。一個分局長發布的新聞稿，誹謗指責一個手無寸鐵的黃姓志工媽媽，還主張言論自由，這荒唐嘛！憲法保障的言論自由對象是人民，執法人員怎可主張言論自由。執法機關就是要造成寒蟬效應，讓老百姓最好就是惦惦什麼都不要講，政府做了違法的事情，都不可以講。張靜感嘆：「司法已死！」台灣的司法真的是無藥可救。
張靜表示，會提自訴是因為所有案子到檢察官那邊就被擋掉了，只要被告的是同僚檢察官、法官、高官，幾乎都是如此，都說查無犯罪嫌疑，就簽結。未來應該破除，只要案件偵查終結，就不應該受偵查秘密的保護，偵查秘密是為了避免在偵查過程中的洩密造成偵查的困難，偵查都結束了還有什麼秘密？如果這個部長做不到，就換部長。領導者要有這種魄力。
張靜表示，他在庭上指出自己曾寫過一篇「官官相護何時了？」文章，以目前的司法現況，台灣官官相護永遠不會「了」。會義務為該自訴案辯護，是為了要親自看看台灣司法官們，還要官官相護多久？他呼籲司法革命，要有大破大立的做法，台灣的司法才會有希望。
回顧109年9月19日隔天，前新竹縣竹北分局長謝博賢開記者會、發佈不實指控的新聞稿，造成黃姓志工媽媽的二度傷害。事後已升任保安警察第二總隊督察長的被告謝博賢也在110年9月28日新北地方法院開庭時承認，當時並沒有查證內容就開記者會、發新聞稿。而自訴案原告須負舉證責任，但是高等法院刑事庭傳了兩次，在案發現場的員警葉日仁與蔡文馨當證人，卻屢傳不到，讓舉證的一方很無奈。
圖說：張靜律師呼籲司法要革命，台灣的司法才有希望。
