【記者 若愚 評論】
看年金改革造成的動盪與亂象，愈來愈感不安。
當年金改革之議初興，不少人認其為無稽之談，甚者以為那是有心者胡亂造謠以汙衊政府的伎倆，譬如基於誠信保護原則，政府就應不至於胡作非為；也有不少人相信軍公教是政府的支撐，是社會穩定的根本，誰來執政都不可能拆樑、刨根。我也始終相信政府是個嚴謹的組織，不乏高瞻遠矚、器識不凡的人，理應分得施政的優先與輕重，不應有濫亂盲動之行。如今看來，都錯了，都超乎預料之外，改革的口號喊得震天價響，改革的步調卻是荒腔走板，新政府的起手式竟放任拚經濟不為，而拿軍公教開大刀！
關於軍公教的退撫制度，早已有過興革，十八趴的優惠存款早在八十四、五年後就已停止，年終慰問金也已經砍掉，替代率的問題也有過調整，幾次興革都讓軍公教受了傷，但大家相忍為國，都承受了。本以為如此可以安養餘年、回饋社會，誰知道卻將遭受更大的撞擊與傷害。
退休之後，身分翻轉，從公僕變成公敵，被形塑成反改革的既得利益者，成了被改革的重點分子，屢遭折磨與羞辱，尊嚴與榮譽蕩然無存，是可忍、孰不可忍？沉默的軍公教終於集結動員，從去年台北二十萬人的大遊行訴求，再到各分區改革座談會外的分挺抗禮，一場場總有許多人熱血會串，一幕幕讓人看了不安—棟樑卸任即成了朽木嗎？踐踏過的基礎能用過即拆嗎？即使有種種改革的必要，何苦相煎偌狂若急若狠？何況，施政當務之急有甚於此者何其繁多，何必一出手就拿軍公教開鍘？
國必自毀而人毀之，歷史殷鑑，歷代諸朝，國之亂源在施政錯置，而揭竿起義者朝野必有內應以鼓動、支撐、組織及率領—對照今日，隱隱然正有此兆—軍公教的集結動員抗爭能不叫政府惕勵自省？
台灣前有數十年偏安，一者隔海分立，二者美軍協防，三者島內同仇敵愾，四者軍公教堅守崗位，五者積極建軍備戰，六者對岸自顧不暇。如今，形勢逆轉，偏安的優勢俱亡，再加上中國崛起，而新政府施政重點失焦、步調錯亂，離「倒行逆施」之實似乎不遠矣？所以百姓才以「苦」為號。在這當頭，被稱之為「假改革」「真鬥爭」的改革，只會徒亂軍心民意，未蒙其利之前反而已受令人擔憂的後果了。