【楊海峰 專論】
近日，原定於6月12日在新加坡舉行的美朝峰會可謂是一波三折，撲朔迷離。5月16日淩晨，朝鮮突然宣佈取消當天的朝韓高級會談，並警告美國如果堅持“利比亞模式”，試圖逼迫朝鮮單方面棄核，朝方將重新考慮是否參加朝美領導人會晤。美國隨後強硬回應：如果（會晤）不能舉行，美方將繼續採取對朝鮮最大程度施壓的手段。
5月24日，特朗普致信金正恩，突然宣佈取消美朝峰會。25日，朝鮮急速放軟姿態，強調願意在任何時間、任何形式與美國會談；特朗普隨即也放緩口氣，說峰會還有可能按原計劃舉行。 26日，金正恩與文在寅二度會晤，繼續推動特金會。美國白宮發言人也說，白宮團隊將按原定計劃，於本週末前往新加坡為可能舉行的美朝首腦峰會做準備。27日，特朗普表示6月12日美朝峰會計畫不變。
朝核問題，攸關金正恩政權的延續、朝鮮半島的和平穩定、中美朝韓四角關係以及俄羅斯、日本等周邊國家的切身利益，即便6月12日的美朝峰會能夠如期舉行，確立朝鮮無核化的目標，但要靠一次美朝峰會解決朝鮮棄核問題也是不切實際的。
金正恩接掌朝鮮政權後，是在其父親金正日先軍政治的基礎上，通過發展核武器維持其極權統治的。金正恩放棄核武這張關鍵的維持牌，必將引發多骨諾米效應，導致金正恩政權內部、尤其軍隊出現危機。朝鮮經過金家三代的極權統治，擁有數以百萬計現役和退役的軍事人員，以及常規和生化武器。一旦失控或崩潰，必將給朝鮮半島以及東北亞的安全秩序帶來嚴峻的挑戰。
同時，特朗普雖然承諾不推翻金正恩政權，並表示願意幫助朝鮮發展經濟。但是，朝鮮擁有人數龐大的軍隊，在商人本能的驅使下，特朗普不可能拿經援來養活這些軍人，必然要求朝鮮裁軍隊人數，這將加劇金正恩政權的內部危機，其承諾就會顯得非常空洞。
並且，美朝交惡多年，特朗普曾經有過多次退出國際協議的先例，也無法獲得金正恩的充分信任，這才是金正恩在棄核問題上出現反覆的深層原因。特朗普抱怨習近平影響了金正恩的棄核態度，顯然是對朝核問題的複雜性缺乏深入的瞭解。
有鑑於此，筆者已經通過中國國家信訪局網上建議徵集平臺，致信習近平，建議由中國政府牽頭，在美朝達成棄核共識之後，重啟六方會談，充分發揮中國政府在朝鮮半島無核化進程中的建設性作用，重點商討朝鮮棄核後，如何穩定金正恩政權，協助朝鮮裁減軍隊人數和專心發展經濟，最好簽署一個朝鮮半島和平發展框架協定。
【楊海峰簡介】中國大陸民間學者，潛心從事台海及國際問題研究三十年有餘。