吳德里（前中央月刊總編輯）
距台灣大選還有七十五天，民調明明蔡英文一路領先，蔡總統卻每天到廟裡燒香拜佛，廟祝從高喊“蔡總統當選”的頌辭，一改呼籲”為蔡總統加油“，綠營越來越緊張，選情也越來越詭譎。
上一屆選戰，大家都認為蔡英文躺著選都贏，這種樂觀這次完全看不到。
九合一大選中在高雄敗在韓國瑜手下的陳其邁，事後喃喃形容當時”這一陣韓流不知道從哪裡冒出來“。在民進黨總統候選人初選中，被莫明其妙搓掉的賴清德形容：“韓國瑜是百年難得一見的奇才”。活龍一尾的涉貪保外就醫前總統陳水扁，昨天評韓是”口才反應一極棒，不是沒有煽動性，也不是沒有論述能力“。怪的是綠營傾集全黨之力，就是達不到照理不費吹灰力，就能板倒的這位“格調最差”，勝選無望的“草包”韓國瑜。
蔡英文以九合一敗將蘇貞昌，組成的敗將內閣，自韓國瑜高雄請假，投入選戰後，完全看不出來有過去那種選戰中主導政策議題的氣勢。全台除了中天頻道，其它所有媒體，都在芝麻綠豆上黑韓，晚間黃金時段所有同一時段的各台政論節目，加起來所有收視率，不及一個中天頻道。這個現象是否可以說明，台灣老百姓用頻道選擇對候選人的好感度？抑或對媒體黑韓產業的鋪天蓋地，已經產生視覺麻木，心情冷漠，拒絕相信。
曾經被韓國瑜在議政時一拳打翻，醫院裡躺了三天的阿扁說，選舉要贏，要能“引領風騷，鼓動風潮，創造時勢”。他酸韓國瑜：“只當過一屆議員，三屆立委，十個月高雄市長”。言下之意，其事功未足論。
不過，韓國瑜年少氣盛時，可以一拳打翻阿扁，是世上唯一能讓他醫院躺上三天的人，對比民進黨團在立法動輒打傷對手，韓國瑜當年的猛闖，在藍營一群溫良恭儉男兒中，雖然出格，確實特別另類敢擋阿扁，敢不“讓”。
阿扁也沒有提及，遠見雜誌最新民調顯示，五成國人覺得，“現在自己過得比過去差”; 就是這個景氣差，生計差的威脅感，構成這次選戰的島內氛圍; 而這個不安全感很大一部分，來自蔡英文不斷引外力，挑釁對岸底線，導致越來越複雜危險的外在大氛圍。
所以，下一屆總統究竟要票投給誰，這一次投票，可是事關自己身家安危。
韓國瑜被譏笑為“草包”，很大原因是被綠營戰略上藐視，故意看不起他來自軍校，和來自貧下中農的出身學歷履歷。因為國民黨後來把失業一大段時間的韓國瑜，調到公私合營的台北農產運銷公司，去當了四年半的總經理。他去之初北農當時已經過一次大裁員，六百位員工薪水還要扣除百分之十。他上任以後第一年就能發了四千二百萬獎金，到第四年加發到八千四百萬元，大家發大財，這是真本事。
北農面向全台販運農產，韓國瑜賣了將近五年菜，照顧農民利益，那些老農們，都知道跟著韓總，能發大財。他選戰中能從絕地反攻，上任高雄市長後，能夠在最短時間，用最有效方法處理最沈痾的路面不平，水管下水道油管氣管縱橫交加積弊事情，能夠用最淺顯生動語言，解釋糾纏不清的議題，不能不說是在立委任期和北農經驗，練出來的功力。
而這種市井的市場經濟經驗，算不算民生傳統經濟最重要一環？是不是事關牛肉，顧肚腹的民之所欲？從這角度來看，他從屏東一路捲起風雲，始被稱韓總，隨則很自然地被稱為韓總統，被老百姓熱情包圍起來請願，訴苦，台上台下能夠熱情打成一片，毋寧說是再自然不過的事。
韓是專攻中共理論的政大東亞研究所碩士，他能從基本思路上，就了解對岸所思所為的辯證，直接掌握民意，這就和和滿腦子西方思想，只會看民調數字和財報的留美留英的多數高高在上的菁英，有所不同，反而是他難能可貴處。如果就此看輕他，認為草包土氣，其實是中了民進黨的黑韓陷阱。很簡單的說，阿扁可說是民進黨內最能言善道，擅長選舉造勢的天皇，他一直強調三級貧民出身，是大家的阿扁，還是土狗。出身低，何土之有？蔡英文字寫的那樣憋扭，博士學位到現在還被質疑，洋氣有沒有為她增加光彩？
孫中山先生的醫學資歷，香港拿的，Dr.指的是醫生，不是博士。革命黨人有許多留洋精英，說他喜歡信口開河，稱呼他是孫大砲。
從谷歌大數據統計二O一四年以來，台灣政治人物的點閱率，最高的數字仍屬韓國瑜一支獨秀，就算黑韓產業所受矚目，也沾一個韓之光彩。所有的嘲笑，批評，引領時代風騷的是韓國瑜，他不管講對講錯都是媒體上引用最多的金句，雖然國家施政大方向上，他絕少錯失。
至於選民對於蔡英文的關切，呂秀蓮說，民眾會比較關心起這個議題：“誰比較會亡國”？
呂秀蓮的說法，很難讓人不聯想到，選民事不是怕她路線偏頗過份，反而無端為台灣引禍上門。