邱奕懿
由美國總統拜登主導的首屆「線上民主峰會」，在美東時間12月9、10日召開，這次總共邀約了110個國家，其中，最讓各界關注的是，美方邀請了台灣，而大陸及俄羅斯卻未受邀請，引發了外界不同的看法。
在台灣方面，儘管蔡英文說，台美關係堅若磐石，但美方只准駐美代表蕭美琴以及數位行政委員唐鳳參加，難道是刻意矮化蔡英文嗎？外交部長吳釗燮對外表示，參與此次民主峰會，是美方對台灣民主的肯定，不過，卻遭到民進黨前大老林濁水酸言：「蔡英文無法參加這場視訊會議，顯見，她面對中國大陸多麼謹微慎小，辣台妹變得多麼不辣。」
國民黨立委鄭麗文不滿的指出，台灣現在的民主其實是「以民進黨為主」，而不是人民為主，這次美國對於民主峰會，照理說，應該要邀請台灣最具有代表性的蔡英文，因為她是民選出來的領導人，怎麼只邀請駐美代表蕭美琴、數位政務委員唐鳳呢？美方擺明了玩兩面手法，一方面怕和大陸撕破臉，另一方面，利用邀請台灣參加民主峰會，逼迫大陸上經貿談判桌。而民進黨卻甘於配合美方演出，打出兩岸牌掩飾執政的無能，這難道就是台灣的民主麼？
前立委林郁方認為，台灣就是一枚棋子，走的快或是慢，要根據美國的利益來做界定，每次到雙方關係處於破裂邊緣的時候，台灣這枚棋就只能向後下，不能向前走了。
時事評論員謝寒冰表示，美方不邀蔡英文參加，當然知道中國大陸會抗議，美方只是拿台灣當針，故意戳中國大陸一下，要逼中國上談判桌。台灣戰略協會理事長王崑義也明白指出，感覺美方要提高台灣地位、國際聲望，讓民進黨在台灣搞大內宣，其實政治的地位都是虛榮的，美國還是以自身利益為主。
桃園市議員牛煦庭說，蔡英文執政喊出團結、效率、務實的民主，現在完全看不到，只見網軍橫行，民進黨政府打壓媒體，難道這就是民主？
美國刻意不邀中國大陸、俄羅斯等國參加民主峰會，輔仁大學教授潘錫堂表示，應該讓沒受邀的這些國家，當場透過視訊，有說明、澄清的機會，而不是讓他們連說話的機會都沒有，民主有其多樣性，要配合每個國家的國情，也就是因地制宜，不能以偏概全，誠如中國大陸標榜的是，具有大陸特色的民主主義，很多人不明白實際內容，其實這場民主峰會更應該邀請中國大陸參加，讓大陸代表當場澄清、解釋，形成一個很好的對話交流，這才是民主的價值。
前立委周陽山說，今年瑞典的智庫國際民主特別認為，美國的民主在倒退，一個美國內部的皮尤研究中心，去年底做的調查，在美國有63%的民眾認為需要改革民主政治制度;而其他國家如德國有88%、法國78%、英國有79%民眾認為美國民主需要改革。美國國內、外都認為美國民主明顯下滑極需改善，這次舉辦民主峰會，有種抱團取暖、掩飾自己長年來民主下頹的事實，尤其在今年1月16日，川粉不服輸，進而攻佔美國國會。而貧富差距越來越嚴重，也是造成美國極端對立的關鍵性原因。
11月份好不容易促成的「習拜會線上高峰會談」，定調中美存在「競爭」而不「戰爭」，許多評論也認為美中之間的“緊張”關係似乎漸緩。但是，拜登政府在這場刻意不邀中、俄等國的民主峰會，雖拉台灣進來參加，卻又擔心中國大陸撕破臉，沒邀請台灣領導人蔡英文，美方是在用兩面手法捉弄台灣。