竹市公道三聽證會

公道三聽證會現場,有多位民眾拿著標語表達「要安全 要直線」。

竹市公道三聽證會

【記者 張建奎/竹市 報導】

內政部於今(27)日辦理公道三聽證會議,邀請認同與不認同直線方案地主進行陳述及交互詢答。一早現場更有多位代表9成認同直線的當地民眾北上,自發性拿著標語表達「我們要安全 我們要直線」、「支持公道三直線 不要彎線」,極力訴求聽證會主持人及內政部支持,早日通過市府提的公道三直線方案。

上午聽證會議,市府由副市長沈慧虹率都市發展處、交通處、工務處、財政處及民政處等主管出席,市府強調,從長遠交通安全考量,加上已提出拆遷戶所需要的安置計畫,直線方案已是綜合評估下的最佳方案。政府表示,此案完全是基於公共利益。如捨直取彎,不管是後續重新啟動的交通評估、都市計畫變更及民眾溝通說明等作業的時間成本,或開闢彎道後所衍生的交通安全社會成本都難以估算,故期望聽證主持人及內政部能夠認同9成地主及拆遷戶、市府提出直線方案的訴求。

代表參與公道三聽證會議的余太太表示,這個案子講了近30年,房子已經老舊開始漏水不敢整理,之前娶媳婦甚至也不敢讓親家來到家裡,承受近30年的煎熬。新竹市府近年已透過多場說明會及家戶拜訪,採納拆遷戶以地易地的安置需求,希望聽證主持人及內政部除了聽到少數不認同民眾聲音外,也能考慮到他們另外9成民眾的痛苦及心聲,早日定案直線方案,他們能趕快到住家附近的安置地點蓋新房子、住新房子。
與會的李先生說,延平路一段至客雅溪間長度僅約3~400公尺,如果要改為彎道,那開車不到1分鐘的時間就要經過三個連續彎道,兩側將來還有建築物的高度阻擋,開車經過時駕駛要判斷前方彎道有無行人或障礙物反應的時間及距離可能都會不夠,尤其是在晚上或下雨天的時候,駕駛就更難辨識路況,也更容易會有車禍發生,「這樣的方案真的會比直線方案好?」

出席的李小姐也提到,在20年前,很多拆遷戶也是反對公道三的一方,主要是因為補償費太低,但近年因竹市府釋出更多善意,包括市價補償、以地易地安置計畫等,已優於其他道路徵收案。她也看到近年住家附近交通愈來愈壅塞,幾乎每2、3天就發生車禍,再再顯示公道三開闢的急迫性,且為了交通安全,9成民眾認同應採直線方案,這樣大家的犧牲才有意義及公平,而不是選擇一條不安全的彎道。

聽證主持人表示,認同與不認同方代表針對本案爭點內容均已充份陳述並交互詢答,其結果將再併全案提請內政部都市計畫委員會審議。