【記者 晨曦／台北 報導】
海外學子多於暑期返國探親，從小在美國長大的Chris Tsai卻是期許自己，將這個假期過得更有意義，他於7月14日青年世代聚集的【法稅真改革】國是建言－－太極門冤案平反十一周年論壇中發聲，對比美國公平透明的稅制，直言台灣稅制不合理之處，並向政府提出建言，衷心企盼熱愛的祖國明天會更好。自英國學成歸國的羅小姐及大學生Lillian Lin等關切自身與台灣未來的青年代表，也借鏡國外經驗相繼提出見解。
電子設計工程師、畢業於倫敦大學學院的羅小姐談到近期熱議話題：政府4年內超徵5千多億，人民卻不知道這些錢用在哪裡？
Chris Tsai說：「前美國總統柯林頓的法律顧問暨著名人權律師，美國天普大學法律系教授肯尼斯．雅各布森，花了兩年的時間研究太極門案件，最後他總結整個案子在許多方面都違反了正當法律程序。」11年前的7月13日，台灣司法判決太極門無詐欺、無漏稅、無違反稅捐稽徵法，原以為事件至此落幕，但荒謬的還在後頭，縱使司法已經還給太極門清白，國稅局依舊緊咬檢察官的不實起訴書為依據，持續發單課稅。他表示，對於建設道路、大眾交通運輸及改善人民生活品質的建設來說，稅收是必要且基本的資金來源，因此人民有納稅的義務，但課稅過程必須是公平而透明的。
Chris Tsai以美國為例，18世紀時英國對於殖民地徵收不公平的稅，北美十三殖民地起身反抗建立了現在的美利堅合眾國，殷鑑不遠，美國努力建立嚴謹的制度，國稅局對於費用支出有嚴密的制衡機制，對於不合理的徵稅，可以上訴到州和聯邦制度的司法來審查，一路到美國稅務法庭，甚至是最高法院，而國稅局最後必須遵守司法部門做出的任何決定。另外，美國人民只需負擔美金60元的費用，就可直接進行行政訴訟，大部分稅案最後都能得到有效解決，對於那些金額低於2萬5千美元的案件，人民只需要填寫一張表格就能上訴。「徵稅是為了造福與幫助人民，而不是迫害人民。」
大學生Lillian Lin去年(2017)11月曾參與第十八屆印度全球首席大法官會議，並有機會與國外大法官就賦稅人權和台灣狀況近身交流。
電子設計工程師、畢業於倫敦大學學院的羅小姐談到近期熱議話題：政府4年內超徵5千多億，人民卻不知道這些錢用在哪裡？她引述英國納稅人聯盟Mr. Harry Fone的話：「英國人民可以要求政府提出他們是如何運用超徵的錢。」相對英國，台灣人民沒有任何管道可以知道政府把這些錢用在哪裡，很不合理，同時讓政府失信於人民，這也是她很多朋友覺得台灣沒有希望，因而選擇到國外發展的重要因素。
羅小姐指出，英國為世界憲法之母，8百年前正是因為國王擴大徵稅引發不滿，衍生出英國《大憲章》保障私有財產與人身，進而成為現代民主起源，可以看出他們以人權至上，把人民擺第一順位。英國有身為獨立機關及司法權的行政裁判所，其內有2千人幫忙審理案件，每年平均有28萬案件，雖然有如此龐大的案件量，但是人民不服的比例極低，對於上訴服務處的決定，大約只有10%會向法院起訴；相較於台灣，訴願機關是原處分機關的上級機關，不難讓人懷疑官官相護，再從稅務訴訟人民94%的敗訴率，看到我們行政救濟有很大的問題，行政救濟制度原是為保護人民而建立的，但是這樣的結果只會讓人民更加失望，失去對政府的信賴。
｢最重要是廢除稅務獎勵金，不廢除，一切稅改都是假的。」大學生Lillian Lin以黃文玲律師的話為引，提到根深蒂固的萬惡的稅務獎勵金文化，俗稱抓耙子文化，讓人合理推測，這就是台灣這麼多稅務冤案
的元凶。她舉例，如果稅務機關接受一個無厘頭的檢舉，沒有實質調查就草率開出稅單，最後行政法院不是認為稅捐機關課錯，而是認為稅捐機關尚未調查清楚，行政法院也不親自去調查，就把這個案子再丟回原來的稅捐機關，另為適法處分，「稅捐機關又怎麼會承認自己的錯？獎金都分出去了，難道要拿回來嗎？金額加加減減，再重新發單。」
去年(2017)11月Lillian Lin曾參與第十八屆印度全球首席大法官會議，並有機會與國外大法官就賦稅人權和台灣狀況近身交流。史瓦濟蘭大法官告訴她，在他們國家，法官保護人民、維護正義是天經地義的事情；莫三比克法官也說，在他們國家，雖然稅率高達超過30%，但絕不會有政府與法官聯合欺負人民這種事，因為法官會百分之百站在人民的立場，且如果政府欺壓人民，人民絕對會推翻它。反觀台灣，小英總統表示真相是轉型正義的根本，但這場轉型正義卻被執政當局窄化到只處理1945年發生228事件後到1991年終止動員戡亂時期為止，Lillian Lin因此向小英總統喊話，冤案不是只有威權時期才有，請徹底實施轉型正義，平反稅務冤案、終結萬年稅單！同時呼籲廢除稅務獎勵金、杜絕違法徵稅，讓人民免於白色恐怖的威脅。